Sem fazer apologia tampouco repúdio ideológico, apenas breve reflexão sobre esta natureza de manifestação, que revela ira contra a consciência, a voz secreta da alma. Afinal, segundo o conceito psicológico, “o outro, implica sempre consciência de algo ou de alguma coisa”. Esta é a fúria; a verdade objetiva, da qual o subjetivo não pode escapar.
Este fato constata-se em sentido geral, mas pode-se exemplificar no futebol envolvendo clubes e torcidas rivais, os quais sempre odeiam o status e reconhecimento público do outro, justamente por desejá-lo para si. Isso revela a casuística de Caim que não conseguia lidar com o fato que Abel, seu irmão, gozava de boa reputação aos olhos de Deus, devido sua pureza de alma. Por esta razão, preferiu apagar esta concorrência abreviando sua vida revelando o cúmulo da intolerância.
O problema não incide sobre ser diferente, mas sobre o fato que a consciência da existência do outro, diferente de “si”, incomoda e desperta a consciência “voz de Deus” que a alma alucinada não deseja ouvir, e envida qualquer esforço para silenciá-la; mesmo pelo homicídio, pelo suicídio, e se fosse possível; pelo deicídio.
O mesmo acontece com ideologias, com o agravo que tem um segmento que não se conforma em seguir sua linha de pensamento, entretanto deseja ser único, e para isso, forjam meios hediondos de deturpar, deformar, adulterar e apagar a história, e “resetar” o mundo para eliminar o outro, que é seu desafeto e dor de consciência; seu casuísmo casmurro.
A expressão “não tenho saco para velho” incide diretamente sobre a consciência da realidade que ninguém poderá fugir, a não ser que prefira morrer na juventude. No contexto, não ter “saco” implica não estar disposto, não ter vontade, afinidade, paciência, tolerância caracterizando rejeição.
A expressão contém a psicologia que trai o manifestante revelando a decrepitude que tenta camuflar; o fato que já se reconhece como velha! Visto que é herdeira da velha árvore do conhe-cimento do bem e do mal, que conduz à morte eterna, a qual preferiu, em lugar da Árvore da Vida que lhe daria; Eterna Juventude.
Portanto, aquele que tem esta compreensão não se ofende com manifestações desta natureza, pelo fato que mesmo habitando um corpo envelhecido goza de uma alma regenerada e espírito redivivo. Em decorrência disso, tem a promessa da ressurreição do corpo, para nunca mais envelhecer e nem morrer (Apocalipse 21;4).
Destarte, mesmo embaraçada pelo efeito da decrepitude física, a consciência que ainda não sofreu cauterização, respeita os idosos independente de sua ideologia, crença ou posição social, afinal, a comunidade senil compreende o corpo da árvore genealógica; sem ele os ramos não teriam existência.
Ademais, tal manifestação agride também o “Velhinho” lá de cima, o qual também é, “radical, machista, reacionário, racista e conservador”. Sim [radical] porque Ele não muda: “eu, o Senhor, não mudo” (Mal3;6). É [machista],na acusação de muitas mentes, entretanto Ele diz “Eu, sou [O] Senhor, e fora de mim não há Salvador. (Isaías 43;11). De certa forma Ele foi muito “macho” escolhendo sacrificar-se em lugar dos inimigos, vencendo a morte que era fêmea devassa.
O “Velhinho” lá de Cima, também se mostra [racista] visto que criou a raça humana e vai escolher dentre eles, apenas aqueles que aceitaram a regeneração da alma, vivificação do espírito e ressurreição do corpo, alcançados na cruz do gólgota. Quanto a isso Ele radicaliza: “...aquele que não nascer da água e do Espírito, não pode entrar no reino de Deus” (João 3:5). Seu radicalismo é tal que destruiu os antediluvianos porque eram uma raça de víboras, e acusou os fariseus de serem da mesma estirpe, dizendo. “ Serpentes, raça de víboras” (Mat 23;33).
Neste quesito, escrito está que Ele “sacrificou-se para nos remir de toda a iniquidade, e purificar para si um povo seu especial, zeloso de boas obras” (Tito 2;14), visto por este prisma o Ancião é “racista”! Não reconhecerá uma raça que não tem seu Espírito e nem sua imagem, e blasfemam de seu nome.
Ele também é [reacionário!] pois, reagiu depondo lúcifer, quando tentou usurpar seu trono. Reagiu trancafiando os anjos em cadeias eternas (2 Pe 2;4), trazendo o dilúvio sobre a terra para punir a corrupção. Reagiu na torre de Babel trazendo confusão de línguas, reagiu incendiando Sodoma e Gomorra. Reagiu contra o pecado e a morte vencendo-os na cruz do Gólgota e continuará “até que haja posto a todos os inimigos debaixo de seus pés” (1 Co 15;25).
Por fim, o Ancião de dias também é [radical], afinal Ele é o mesmo ontem, hoje e eternamente” (Hebreus 13;8). “O céu e a terra passarão, mas as minhas palavras não hão de passar” (Mt 24;35).
Portanto, é preciso reiterar que este grito contra os idosos ofende também o Ancião de dias (Daniel 7;22), seja ou não consciente, visto que o veneno da árvore do bem e do mal apagou esta consciência em muitos, devido o grau de alienação e lavagem cerebral. No juízo final o Ancião dirá aos “velhos” que estiverem à sua esquerda: [Não tenho “saco” para vocês! Então dirá também aos que estiverem à sua esquerda: “Apartai-vos de mim, malditos, para o fogo eterno, preparado para o diabo e seus anjos” (Mateus 25;41).
Nenhum comentário:
Postar um comentário